"Diario de Noticias", 1 de marzo de 2002
POLÍTICA-SESIÓN PLENARIA DEL LEGISLATIVO FORAL
La Cámara demanda al Gobierno una ley contra la contaminación lumínica Sólo votó en contra UPN, que calificó la moción de IU de "prematura" por la ausencia de un análisis riguroso y por la existencia de subvenciones estatales para los ayuntamientos
VÍCTOR GOÑI - Pamplona
El pleno de la Cámara aprobó ayer, con la oposición del partido gubernamental, una moción de IU que demanda al Ejecutivo regionalista la remisión de un proyecto de ley que regule las instalaciones y aparatos de alumbrado exterior e interior al objeto de combatir la contaminación lumínica. José Javier Viñes justificó el voto negativo de UPN en que es "prematura" la elaboración de una normativa foral específica cuando, mantuvo, "todavía no hay un análisis riguroso de la verdadera repercusión de la contaminación lumínica en Navarra".
El parlamentario regionalista, que se postuló partidario de ahorrar "siempre sin menoscabo de la calidad y de la seguridad", también argumentó que "en 1999 ya se aprobó en el Congreso una proposición no de ley creando líneas de subvención a las que pueden acudir los ayuntamientos". Además, apreció "dudas sobre quién debe mover ficha" y dijo tener la "sensación" de que "el problema no es aquí demasiado importante".
Consecuencias "preocupantes"
Félix Taberna, defensor de la iniciativa, explicó que la contaminación lumínica, un fenómeno que se experimenta por la noche, "comienza a ser preocupante" por sus consecuencias negativas, "las principales, la intromisión de luz excesiva en los hogares, el despilfarro energético y la alteración de las condiciones de biodiversidad". El líder de IU matizó que la ley "fomentaría la conciencia social y supondría un paso adelante en la sensibilización sobre el deterioro del entorno". Asimismo, recordó que Navarra tiene la competencia exclusiva en Medio Ambiente y que, ejerciéndola, "se profundiza en el autogobierno". Precisamente por esta especificidad foral, IU desechó la posibilidad de plantear la misma normativa ya aprobada en Catalunya.
Más concretamente, el texto de la moción, que requiere la incorporación de sendos regímenes de ayudas y de sanciones, refiere que "la norma tendrá como finalidad promover el ahorro energético, evitar la intromisión lumínica en el entorno doméstico, respetar las condiciones naturales en lo posible y prevenir la contaminación en la visión del cielo. A tal efecto -prosigue la iniciativa-, se regularán las condiciones del alumbrado, zonificando por áreas territoriales de vulnerabilidad".
La oposición, sin fisuras
Todos los partidos de la oposición rechazaron las razones de UPN y se alinearon con las tesis del grupo proponente, mostrándose especialmente contundentes Óscar Alonso y Pernando Barrena.
Así, el representante socialista negó que esta regulación "sea un lujo" y proclamó que "hay que huir del derroche como principio ético". Alonso también recurrió al lirismo. Urgió a que se limite al máximo la contaminación lumínica "para seguir viendo lo poco que somos en el universo pese a las barbaridades que cometemos".
Por su parte, y en un tono más pragmático, el portavoz de Batasuna apeló a motivaciones económicas, ecológicas y sociales para "corregir la mala orientación del alumbrado (parte de la luz escapa hacia arriba), que es la causa principal de este tipo de contaminación".
http://www.diariodenoticias.com/ediciones/20020301/navarra/d01nav0702.php
